В связи с медленным, но уверенным подорожанием стоимости нефти увеличивается и цена на газ. Но отчаиваться не стоит, поскольку на сегодня существует ряд обогревателей и отопительных систем с альтернативным видом энергии. Среди таких и котел на твердом топливе. Единственным его недостатком для некоторых может стать необходимость поддерживать его горение, однако и это уже решили современные технологии: в таких котлах в большинстве случаев присутствует специальная система контроля. Благодаря такой технологии большинство полезного тепла котел вырабатывает за счет медленного тления материала.
Котлы твердотопливные длительного горения, наиболее популярными и доступными можно назвать чугунные котлы, которые способны работать на дровах или угле. Уголь все-таки в них предпочтительнее, так как горит намного дольше и, следовательно, является более экономичным. В пиролизных котлах предусмотрены две камеры для сгорания твердого топлива. В первой из них наблюдается нехватка кислорода, поэтому выделяется определенный газ, который и догорает уже во второй из камер. В этом случае рекомендуется именно древесина, можно использовать твердые ее сорта. Гореть в таком котле она будет не менее 6 часов, это довольно неплохое условие для получения высокого КПД. Для пиллетных котлов используется гранулированная древесина, с одной стороны она обеспечивает довольно долгое горение и выделение достаточного количества необходимого тепла.
В зависимости от объема емкости, куда помещается топливо, отличается и мощность таких обогревательных приборов. С другой стороны, недостатком для многих пользователей рано или поздно становится то, что заточены такие котлы только под гранулы. Наиболее выгодными среди прочих часто называют котлы длительного горения, ведь для них можно использовать смеси торфа и угля, древесину и ее опилки. А горит топливо довольно долго, достигая 11-12 часов. Это обуславливается тем, что сгорает материал сверху вниз, а не наоборот, то есть тлеет, а не горит на полную мощность.
Твердотопливные котлы дают возможность ощутить независимость от газа и электроэнергии, при этом не тратя много средств на альтернативный материал. Еще один плюс – это то, что пользователь может выбрать именно тот материал, который имеется в наличии или который ему проще приобрести на данный момент. Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что альтернатива стандартным отопительным системам есть и довольно достойная.
Котлы твердотопливные длительного горения, наиболее популярными и доступными можно назвать чугунные котлы, которые способны работать на дровах или угле. Уголь все-таки в них предпочтительнее, так как горит намного дольше и, следовательно, является более экономичным. В пиролизных котлах предусмотрены две камеры для сгорания твердого топлива. В первой из них наблюдается нехватка кислорода, поэтому выделяется определенный газ, который и догорает уже во второй из камер. В этом случае рекомендуется именно древесина, можно использовать твердые ее сорта. Гореть в таком котле она будет не менее 6 часов, это довольно неплохое условие для получения высокого КПД. Для пиллетных котлов используется гранулированная древесина, с одной стороны она обеспечивает довольно долгое горение и выделение достаточного количества необходимого тепла.
В зависимости от объема емкости, куда помещается топливо, отличается и мощность таких обогревательных приборов. С другой стороны, недостатком для многих пользователей рано или поздно становится то, что заточены такие котлы только под гранулы. Наиболее выгодными среди прочих часто называют котлы длительного горения, ведь для них можно использовать смеси торфа и угля, древесину и ее опилки. А горит топливо довольно долго, достигая 11-12 часов. Это обуславливается тем, что сгорает материал сверху вниз, а не наоборот, то есть тлеет, а не горит на полную мощность.
Твердотопливные котлы дают возможность ощутить независимость от газа и электроэнергии, при этом не тратя много средств на альтернативный материал. Еще один плюс – это то, что пользователь может выбрать именно тот материал, который имеется в наличии или который ему проще приобрести на данный момент. Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что альтернатива стандартным отопительным системам есть и довольно достойная.
